Vi har modtaget:
DF siger nej til UNESCO kulturby
Der er mange fordele og ulemper ved sagen
Den private gruppe har lavet en særdeles flot ansøgning.
Men når Dansk Folkeparti afvejer Dragørs interesser, så finder vi, at vi er bedst tjent med at stå uden UNESCO.
Jeg har besøgt en række UNESCO-byer, som Dubrovnic, Brügge og Venedig. Byer, jeg er glad for at have besøgt, men hvor turistantallet var ganske overvældende, så det må være en pestilens for byernes egne borgere.
Dragør har siden 1880’erne modtaget turister i byen. De første mange år var det landliggerne, som hver sommer kom hertil for at nyde byen og den friske luft. Det gav et pittorisk indslag i sommertiden – og et pænt tilskud til mange borgeres privarøkonomi.
Senere blev det med færgerne svenskere, der var på jagt efter sprit, kjøtt og Bjørneøl m.m. Dette kunne dog virke som en pestilens for vores egne borgere, som skulle tilpasse indkøb i byen efter færgens ankomst, for ikke at skulle vente i umindelige tider i køer i butikkerne.
I dag har Dragør stadig et stort besøg af turister. Vi kan godt håndtere de nuværende mængder – især hvis antallet kunne spredes en smule, så ikke alle kommer lørdag og søndag, og parkeringssituationen kunne løses.
Som nævnt – DF har intet imod turister, vi er det jo ofte selv i andre byer, men alt med måde.
En UNESCO-udnævnelse vil trække langt flere gæster til byen.
Dragør skal først og fremmest være en god og attraktiv by for borgerne at bo i. Ikke en klon af Løkken og Nyhavn i topsæsonen.
Med venlig hilsen
Morten Dreyer, DF
Formand for By-, Erhvervs- og Planudvalget
