Vi har modtaget: Hvorfor skal vi betale for PFAS-forureningen?
Kenneth Olsen har indsendt et debatindlæg om udgifterne i forbindelse med oprydning af PFAS-forureningen. Læs mere
Det var at gøre regning uden vært, da borgmesteren satte forslaget om overdragelse af Lodstårnet til Museum Amager på dagsordenen til økonomiudvalget.
Et første punkt inden sagens fremlægning burde have været en aftale med museet om, hvorvidt de overhovedet ønskede eller kunne overtage Lodstårnet. Det var beklagelsvis ikke gjort.
Derfor blev punktet trukket fra dagsordenen.
Nu er ejerskab og brugsret jo to ting, som ikke nødvendigvis behøver at hænge tæt sammen.
Når tårnets renovering om et par måneder er færdiggjort, kunne vi måske fejre det med en aftale med museet om, at de mere frit kan bruge Lodstårnet som en integreret del
af et museumsbesøg – for gæster som ikke lider af højdeskræk? Lidt grænsesøgende oplevelser plejer ikke at holde alle tilbage, og med renoveveringen vil tårnet kunne give museumsgæsterne et fantastisk vue over vor skønne by og over havn og sund. Og på en mere sikker måde, når det frønnede træværk er udskiftet.
Tårnet skal fortsat være i kommunal eje, men hvor museets gæster kan vælge at begynde eller at slutte besøget med et tårnbesøg. Naturligvis under ordnede forhold, da det bestemt ikke er en legeplads.
Med venlig hilsen
Morten Dreyer, DF
Formand for Dragør By-, Erhvervs- og Planudvalget
Kenneth Olsen har indsendt et debatindlæg om udgifterne i forbindelse med oprydning af PFAS-forureningen. Læs mere
13. april 2024
Rikke Marianne Karlsson har indsendt et debatindlæg om mulighederne for etablering af boliger i kommunen. Læs mere
13. april 2024
Hardy Bengtsen har indsendt et debatindlæg om nedlæggelsen af ældreboliger på Wiedergården. Læs mere
13. april 2024